返回網站

創業者與就業者以市場指示為是

冒險開創疆局與執行解開僵局同等重要

· Just Opinion

冒險才是創業者每天該戮力的小事

創業者被說成天生冒險家,但真的嗎?創業者在行政瑣事與現實壓力中求生——在商會裡賣笑演出高能量、在夜半算帳修正夢想與商模,資金、人手與法規的綜合資源限制,被迫退回到最基本的先求有再說的務實考量。創業時的創新思維,那是白天熱情口號罷了,市場的試驗與教訓似乎再清楚不過了?這跟專業經理人,面對現實的流程與績效壓力,可能在報表與會議中失去創新空間,有何不同了?如此,當初何必創業?願景不是掛在嘴邊,拆成細節落實日常行動,就算資源相當匱乏,萬片拼圖依然起於一小塊一小塊挨著拼著,創業者榮當一各創字,就有勇於拓荒的精神,局中如何穩健前行,別跟自家專業經理人搶大事忙,看不見的前方,奇險的決定,才是每天戮力的飄渺小事。

就算資源相當匱乏,千萬藍圖依然起於一小塊一小塊挨著拼著

冒險必死無疑,多是人為疏失非天災!

創業者經常稱為「天生冒險家」,但日常的工作情景更能揭示他們的真實取向。你會看到他們在會議室裡翻看成本表,嘴上說著「不超過成本、穩妥就好」,心裡卻盤算著若失敗的風險有多大。有人等著產業大老的指示、等著友人的引薦,仿佛等待企業就能自動運轉;其實所有人都會擔心,打破現狀常規所帶來的不確定性,選擇蹲在原地,並沒有錯,問題是短暫定格已僵化成停格,原先所認為的穩定就是安全,就充滿不安的危機了!當市場越分眾、跨業競爭者加入、產業越激烈變化,世界是否站在保守那方,時間是否如上世紀的節奏?就連上世紀的歷史也證明:創新與冒險才帶來長遠生存機會,衝擊一定有,死了許多腦細胞一定有,付出風險,能在競爭中找到屬於自己的位置。至於必死無疑,多是人為疏失非天災!

等待產業大老的指引風向是他的美好、他人的幻覺

市場也需要這些人才與人物

專業經理人擁有看不見的力量,讓變動的風景顧盼有序。領導力在他們的日常裡,像一條默默運作的規範線,讓團隊在不喧嚷的情況下自覺協作,績效與參與並行生長;分析與決策的過程,藏在細微的數據解讀與權衡裡,少一分盲點,多一分穩健。至於溝通,人際的信任像默契的橋樑,讓跨部門與外部夥伴的對話不再僵硬,衝突在不言中的理解裡慢慢化解,策略也因此更易落地。這三者交織成一種安靜的前進,讓企業在動盪中保持步伐。更難得的是,他們的創新性格與開創思維,並非張揚的特質,而是能在內部孕育新生的柔軟力量。市場需要這樣的人——會管理,也會創新,能穩定也敢於嘗試;他們是專業經理人,也是創業家。

看似冒險,其細緻的分析藏在細微的數據解讀

創業本質上需要較高單位的冒險精神

你曾在創業與就業中選擇嗎?創業者與專業經理人雖在戰略位置上有所不同,但格局理應相同,皆以市場為師,尤其是在社群網絡建構下的經濟共同體,深刻影響創業者與專業經理人合作與分工,創業者在風險與創新追求中,透過自身專業與經驗、跨產業協作、同業上下游協力,整合資源與資訊,拉高格局、增加團體機會,提高影響力與競爭力;創業者偏向自我推動與拓展新商機,沒有上下班與例假日之別,並非不得休息,而是無須制度來自律;專業經理人則因組織關係、跨部門協作與制度支持而得以穩健執行、管理風險與運用資源。綜觀而言,創業者需要較高的創新與冒險精神,經理人則以執行力與管理優化為主,但兩者都面對市場挑戰,需借助彼此強項,或發揮該角色力量,才能在競爭與變革中創造價值。

經理人則以執行力與管理優化為主

不去打天下?整天打自己人?

看似完美,但現實呢?優秀的就業者創業,搶著經理人的工作,忙於掌控日常大小事,開疆闢土卻死盯著業務,但真正能協助業務拓展大局的是誰?若是這位業務大將,何不讓他當你老闆?若沒有創業思維,何必在創業市場中扮演協助「老闆」的經理人?老闆是市場,不會給明確指示;天天在面試,找值得貢獻的老闆;還得透過小步試驗,快速驗證假設、迭代並承擔風險。風險與機會並存時,不出擊、畏懼失敗,尚未能找到定位,未必是錯,錯在創業——幹嘛呢?背著一群人的生計,與自己找來的人斤斤計較?這麼多的力氣,不去打天下?打自己人?

創業者不該搶著經理人的工作

市場需要具備創新性格與系統思維的人才

將願景轉化為可落地路徑,結合風險管理與快速迭代,推動跨角色互補與市場導向的溝通,使創新與執行互為驅動,組織在變局中實現穩健成長。市場需要具備創新性格與系統思維的人才,企業應培養具雙重特質的領導力與跨部門協作,以在不確定性中保持彈性與前瞻性,創造長期價值。

關鍵字群

創業者, 就業, 專業經理人, 創新精神, 冒險精神, 執行力, 風險管理, 快速迭代, 市場導向, 跨部門協作, 資源整合, 商業模式, 資金與人力, 跨角色互補, 組織韌性, 長期價值, 策略落地, 數據決策, 透明溝通, 領導力, 不確定性管理

創業就是在不確定性中保持彈性與前瞻性,創造長期無框產業價值